Avtorjev Blog O Finančnem In Poslovnem

Kakšne so obrambe proti obrekovanju?

Tukaj je razprava o obrekovanju, obrekovanju in klevetanju ter nekaterih pogostih obrambah zoper obtožbo obrekovanja.


Obtoženi ste, da ste nekaj povedali ali napisali kaj slabega o nekom, ki je tej osebi škodoval. Kako se lahko ubranite?

Kaj sta obrekovanje in klevetanje v obrekovanju?

Obrekovanje je škoda ugledu drugega z lažno izjavo (pisno ali ustno) drugi osebi. Kot pri vsakem polnjenju obstajajo tudi obrambe, s katerimi lahko preprečimo naboj.

Obrekovanje deluje na podlagi predpostavke, da ima dobro ime človeka vrednost, in če je to dobro ime uničeno, mora oseba, ki ga uniči, plačati. V ZDA običajno dokazno breme (količina dokazov, potrebnih za dokazovanje primera).

Kleveta in klevetasta obe dejanju obrekovanja. Napaka nekdo pisno obrekuje, medtem ko jih kleveta ustno obrekuje.

Kako se lahko branim pred tožbo zaradi klevete ali klevetanja?

Izjava je resnična

Če je izjava resnična, ni obrekovanja. V kazenskih zadevah je resnica o preteklosti nekoga resnična le, če je bila oseba obsojena za kaznivo dejanje; če je nekdo pravkar obtožen uboja nekoga, to ne pomeni nujno, da je to resnično. Če je nekdo obsojeni posiljevalec, ga ne morete obrekovati tako, da ljudem to dejstvo pripovedujete. Konec koncev je stvar javnega zapisa.

V civilnih (zasebnih) primerih je treba resnico pokazati s pisnimi dokazi. Če želite na primer pokazati, da je nekdo plagiral knjigo, morate biti sposobni pokazati pisne dokaze o plagiatu, da dokažete resničnost izjave.

Mora biti škoda

Tožnik mora dokazati, da je bilo oškodovano njegovo dobro ime, zaradi obtožbe zaradi obrekovanja. Če rečete, da je nekdo "mrtvilec" in nihče ne verjame, ni škode. Po drugi strani pa, če rečete, da je nekdo mrtvilec, in banka noče dati tej osebi posojila, ima tožbo proti vam zaradi obrekovanja.

Mimogrede, zato nekatere tožbe za obrekovanje rešujejo s kaznijo v višini 1 dolarja. Govori o tem, da je bila oseba poškodovana, vendar ne veliko.

Mora biti komunikacija

Dokazati je treba, da je bila izjava sporočena. Če ste o nekom napisali nekaj in tega nikomur niste poslali ali ga objavili, ni obrekovanja. Za komunikacijo sta potrebna prejemnik sporočila in pošiljatelj.

Na primer, če knjigo o nekom napišete in ste jo dali v predal in jo je nekdo našel in objavil, ste jo sporočili?

Soglasje je bilo dano

Če lahko dokažete, da se je tožnik strinjal z izjavo, na primer v intervjuju ali v pisni izjavi o soglasju, ni obrekovanja. To je še en primer, v katerem bi moralo biti nekaj pisno, da se izkaže soglasje. V soglasju s "je dejal / rekla" soglasja ni enostavno dokazati.

Privilegiranje ali imuniteta se lahko uveljavlja

Pogosta obramba pred obrekovanjem je privilegij ali imuniteta. Obstaja veliko vrst privilegij, najpogostejši pa so absolutni privilegij in kvalificirani privilegij.

Absolutni privilegij je imuniteta pred obtožbo obrekovanja, tudi če je izjava zlonamerna. Absolutni privilegij najpogosteje uveljavljajo zakonodajalci. Na primer, če senator nagovori senat in reče, da je tako in tako strahopetec, bi jo težko obtožil klevetanja.

Drugi skupni privilegij je kvalificirani privilegij, ki ščiti tisk pred obtožbami za obrekovanje za pisne ali govorjene izjave, razen če se izkaže, da so zlonamerne.

To je mnenje, ne pa izjava o dejstvu

Če se lahko pokaže, da je bila izjava mnenje in ne izrekanje dejstva, se izjava ne more šteti za obrekovalno. Mnenje kot obramba je odvisno od konteksta, vključno z razpoloženostjo in domnevnim znanjem osebe, ki daje izjavo.


Sorodni Članki:

✔ - Nakup poslovnega zavarovanja na spletu

✔ - Kako dolgo traja razpadanje smeti?

✔ - Zaščita vaše lastnine pred vandalizmom


Pomoč? Delite To S Svojimi Prijatelji!